是有原因的,国际奥林匹克委员会(IOC),国际足联世界足球的管理机构,总部设在瑞士,游说团体认为工程师反贫困(EAP)。
瑞士法律允许非盈利协会等组织合并,这意味着即使他们使数十亿美元出售转播权、企业赞助、门票和许可,他们不受相同的审查,正常的企业。例如,他们不需要披露经济补偿支付给员工和领导团队的上市公司必须披露给股东。
说EAP,矩阵的一部分non-accountability大型体育赛事的业务使事件像奥运会和世界杯的城市和国家。
他们奢侈的承诺赢得主办权利,通常没有真正的公众咨询,然后花费大量公共资金准备和运行事件与公民离开昂贵,往往无用的资产埋单。
大体育场,没有足球队
“当决定在匆忙和公民离开期间,我们继续看到白色大象项目和一个巨大的浪费公共资金除了基础设施质量差和缺乏信任交付当局和政府,”玛丽亚说哒GraA§普拉多,的作者最近EAP纸呼吁更大的问责的盛事的商业模式。
本文列出了一些华而不实的许多例子。
10视距修建的2010年世界杯在南非不习惯当地人口,该报说。
四个城市在巴西竞技场建于2014年世界杯——玛瑙斯,CuiabaI,纳塔尔和BrasiIlia——没有重大足球队活跃在相关的联盟。
索契奥运会,俄罗斯政府花了100亿美元的道路和铁路,隧道和桥梁,连接海岸山脉;现在几乎没有对该基础设施的需求,即使纳税人必须每年花费12亿美元在他们的操作和维护,本文指出。
政客勾结
体育团体从大型活动利润不负责的公民必须支付;他们只负责成员。这样,玛丽亚da GraA§普拉多认为,透明度体育身体斗篷本身作为非营利组织成员组织到东道国。报价放在一起不同意或审查,官员们免费把乐观旋转可能在成本和收益。
政府勾结保密。申办2014年世界杯从未成为公众和承诺由巴西政府国际足联仍然未知。
波士顿参加2024年奥运会的组织者”未能公布的任何出价前准备工作,以至于大多数居民只有了解了当天报价选择的城市是美国奥林匹克委员会作为一个潜在的主持人——几乎两年准备工作开始后,“纸币。
在2000年悉尼奥运会,获得信息从一开始就被拒绝,与内阁实施一般禁止的信息自由请求与奥运相关的文档,和企业参与准备签署一份保密协议。
“尽管这种程度的分离的法律结构,在股份保持公共利益和公民的承担的成本和后果的决定成员协会和国际体育组织,“纸币。例如,“这将是公民生活的事件之后所留下的任何质量低劣的基础设施。”
醒来
东京现在设置记录历史上最昂贵的夏季奥运会从公民,以及面临强烈反对,有迹象表明,奥运会的光泽,特别是穿了。
国际奥委会一直难以找到愿意出价的城市。当克拉科夫举行公投申办2022年冬季奥运会,70%的受访者说不,城市撤退了。
奥斯陆也救助,激怒了国际奥委会的“自负”的要求。2022年冬季奥运会将在北京举行。
国际奥委会近年来妥协,降低了其闪亮的新场馆的要求。2032年夏季奥运会在布里斯班可能创下纪录最简陋,一些84%的场馆已经建成或在建。但EAP认为需要做更多的工作以确保问责。
本文呼吁完全透明。投标主办活动应包括要求基础设施合同文件,出版和限制的权利信息法律必须被删除。
它说大型体育赛事也应该接收来自公民的同意。基础设施规划论坛将确保公民的关注等问题上物有所值和施工的影响在日常生活中听到。社区团体可以训练评估和监测基础设施项目加强监管。
事实上人们关注的焦点带回到另一个身体像国际奥委会与国际足联。“运动组织,”它说,“他们应该以身作则通过改变非盈利性质,,除此之外,将确保他们遵守更广泛的信息披露义务。”
图片:奥林匹克标志展出在东京台场海洋公园,日本(迪克·托马斯·约翰逊/CC 2.0)
进一步阅读:
