AMU Power Company Limited的可视化

项目

报告称,肯尼亚的争议巨大的林煤厂是昂贵的错误

2019年6月13日|由GCR工作人员|0评论

在美国能源经济学研究所(IEEFA学院本周发布的报告所述,肯尼亚的计划,肯尼亚的大多数MADU煤炭厂将是一个昂贵的错误,并且应该被取消,并且应该取消。

报告表示,三个单位,981MW净设施将把肯尼亚政府锁定为25年的电力购买协议(PPA)费用超过9亿美元的消费者超过9亿美元,即使植物从未产生任何权力。

它说,开发人员对产生的电力成本的要求是不切实际的,而植物产生多少电力的假设是过于乐观的。

计划兰苏煤厂(IEEFA)的位置

使用更现实的假设,从植物的电力可能在2024年到2037年平均每千瓦时每千瓦时(美国)每千瓦,这是一个超过10倍的支持者所声称的10倍。

“该项目将导致肯尼亚的发电能力过高,并急剧增加消费者的电力率,”克利夫兰 - 总部IEEFA资源规划分析总监David Schlissel表示,促进可持续能源经济学。

他补充说:“原始假设是合理的项目,不再适用。”

该报告探讨了LAMU项目的旨在取代该国的老化柴油发射,加强基础加载能力,但需求低于预计的需求和更高的进口煤炭成本的因素“使该计划淘汰”。

Schlissel进一步辩称LAMU工厂一直是当地抗议环境影响的主题,将减缓易于提供的,低成本的地热,风力和太阳能资源的发展。

首先提出2015年,Lamu工厂计划于2024年以每亿美元的初始成本进入商业服务。

开发商是AMU电力有限公司,专用实体51%由肯尼亚投资公司上内容征收。

联盟的其他合作伙伴包括肯尼亚公司湾能源;四川电力设计与咨询公司和四川省没有3电力建筑公司,这是中国能源巨型潮汐领的子公司;和中国华美公司电力运营公司,报道奶油媒体的媒体工程新闻新利网址18登录

融资的大部分融资,1.2亿美元来自2015年中国工业银行商定的贷款,报道肯尼亚报纸新利网址18登录每日商业

建造工厂的合同被授予2016年中国电力建设公司。

该报告发现,AMU Power的低成本的索赔不包括港口升级成本,以便将煤炭带到工厂,也不包括分配电力所需的传输基础设施。

该报告称,这些必要的要素将“大幅提高”承载消费者和纳税人的整体电力成本。

它补充说,肯尼亚政府自身的分析表明,该国丰富的可再生资源在最早的2029年之前在2029年之前不需要新的煤炭发电。

“建立这个设施将使消费者负担超过昂贵的电源,”Schlissel说。“此外,该项目将使肯尼亚履行肯尼亚履行其根据巴黎气候变化协议的义务困难。”

该报告可访问这里

顶部图片:AMU Power Company Limited的可视化

进一步阅读: